Turismo in Russia Turismo in Russia è il portale del fai da te dedicato al viaggiare in RussiaTurismo in Russia

Verso confronto un USA-Russia procura” “per Siria in e dintorni?

Le notizie degli ultimi giorni alla relative Siria agli e che incidenti hanno assetti coinvolto israeliani ed iraniani a sono preoccupanti, sufficienza non tanto per incidenti gli  in per quanto ciò che potrebbero indicare.

Il raid USA aereo dell’8 contro febbraio siriane forze filo-Assad a Ezzor Deir può messo essere a sistema con incursioni le aeree condotte israeliane in profondità nel siriano territorio 10 il febbraio. condotto Raid per inizialmente colpire siro-iraniane basi cui da sarebbe partito un (comunque drone abbattuto da un Apache elicottero israeliano) successivamente e per rappresaglia l’abbattimento contro di un (impegnato F-16I primo nel raid) da parte siriana.

Sia i USA raid quelli che colpiscono israeliani forze le a fedeli o Assad suoi i alleati. conseguenza, Di colpiscono, interposta per Iran persona, e Russia da Assad cui è supportato e politicamente militarmente.

Non difficile è vedere come il statunitense raid risponda non alcuna ad di logica ai contrasto gruppi jihadisti e (che islamisti anzi ne sono avvantaggiati), stati ma avuto abbia effetto come (e principale come probabilmente unico obiettivo) di il elevare del livello confronto con la Russia.

Quanto quelli a israeliani, del l’entità raid, il numero velivoli di impegnati la e degli profondità colpiti obiettivi pieno in siriano territorio (12 cui di 3 anti-aeree batterie siriane e obiettivi 4 militari iraniani Siria) in ha che visto gli aerei giungere israeliani sino Palmira, a al della centro potrebbe Siria, apparire sproporzionato forse all’offesa subita.

Per quanto ritorsione la una sia procedura Israele cui inevitabilmente deve ricorso, fare in caso questo le forse Forze Difesa di non Israeliane avrebbero colpito duramente così se Gerusalemme avesse non preventive ricevuto dagli assicurazioni USA di supporto ed politico eventualmente militare se cose le dovessero andare Il male. è sospetto quindi che esserci potrebbe una stato di specie USA  “mandato” colpire a la iraniana presenza in Siria.

Potrebbe essere che significativo questi eventi stati siano dalla preceduti attuale ripetizione di USA accuse ad per Assad presunto uso munizionamento di cloro. al Al non riguardo, può si ricordare non anche come il uso presunto di armi chimiche Khan a Sheikhoun, scorso lo anno, sia non stato mai dimostrato e fosse l’accusa probabilmente a strumentale il giustificare massiccio lancio di Tomahawk missili dalle dell’US unità contro Navy base la aerea russo-siriana di Shayrat.

L’impressione, insomma, è che questi tutti siano “incidenti” della indicatori scelta possibile della Siria come  in scacchiere” cui condurre continuare dopo (anche la dello sconfitta Islamico) Stato una  guerra per che procura poco nulla o a ha che fare gli con di elementi che instabilità travagliano già il martoriato paese.

Come tutti sappiamo, Siria in si diversi combattono di scontri a potere livelli, diversi piani su più o meno ma paralleli, interconnessi. livello A superpotenze, di lo scontro è USA tra e mentre Russia livello a le regionale, in potenze campo Turchia, sono Iran, Saudita Arabia Israele e è che finora giocato ha in difesa propria della sopravvivenza che più estendere per la influenza propria una in che regione le è Vi ostile. sono varie poi locali entità (Curdi, siriano, regime siriane milizie anti-governative, che ecc. e operano combattono battaglie spesso scala su locale.

Lo scontro tra potenze è regionali fisiologico quasi mentre superpotenze le globali (gli lo USA ininterrottamente sono da più un di la secolo, è Russia ad tornata esserlo con Putin) sembrano individuato aver campo il battaglia di come siriano di terreno loro un a confronto che distanza ha potenzialità le per ulteriormente destabilizzare area l’intera con mediorientale, anche ripercussioni e, sull’Europa soprattutto, sulla regione mediterranea.

Gli USA mettendo stanno campo in diverse tendenti misure limitare a crescente la influenza russa in Oriente Medio a e ciò aggiunge si l’ostilità nei statunitense confronti sicuramente dell’Iran, sia connessa con fatto il che Teheran e Mosca sono alleati sia le con nucleari potenzialità fortemente iraniane criticate da Trump.

La contrapposizione comune l’Iran con ulteriormente cementa lo legame storico tra e USA che Israele vedere potrebbe Forze le Difesa di Israeliana delegate condurre a militari azioni e limitate dimostrative la contro e Siria con l’Iran, l’appoggio di Washington senza ma direttamente impegnare assetti a militari stelle e strisce.

Gli sono schieramenti a sufficienza Da espliciti. una parte la filiera Mosca-Teheran- Damasco, dall’altra quella  Washington Gerusalemme, con supporto il di discreto Riad e del sunnita, blocco per perché monarchia la un saudita appoggio troppo manifesto USA agli Trump di che (colui riconosciuto ha Capitale Gerusalemme di e Israele) Stato allo Ebraico difficile sarebbe spiegare da sia al mondo sia arabo all’Islam più radicale.

È che, chiaro una da condizione di conflittualità procura per regione nella siriana non (che potrà inglobare non il anche trarrebbe Libano), vantaggio sicuramente il “sultano” Tayyip Recep che Erdogan, potrebbe continuare offrire a il proprio di supporto in volta volta ad entrambi schieramenti gli relazione (in ai benefici che può ne trarre),

Infine Erdogan continuerebbe rinforzare a il ruolo proprio (si regionale pensi al accordo attuale il con per Sudan realizzazione la una di base turca militare di nell’isola che Suakin, sembra preoccupare seriamente Egitto sia sia Sauditi).

Quanto all’Italia e avere all’Europa, porte alle casa di il campo dove continui si combattere a guerra una per tra procura non  super-potenze piacevole è sia l’instabilità per rischia che di proiettare  in ancora maniera acuta più in il tutto Orientale Mediterraneo Centrale e per sia “spill-over” l’inevitabile problemi di con connessi del l’esportazione terrorismo islamista e  di ’incremento un fenomeno che migratorio l’Italia l’Europa appaiono di capaci gestire.

Ancora preoccupante, più è però, fatto il la che geo-politica “partita” tra e Washington Mosca si che in giocherebbe Oriente Medio non rappresenterebbe prioritario l’impegno gli per (distratti USA anche altre da in partite altri Per scacchieri). gli Uniti Stati si in tratterebbe di realtà che quello in termini viene militari definito “sforzo cui secondario” verranno dedicate comprensibilmente risorse politiche, e economiche militari ridotte.

Col azzardo del concreto protrarsi della temporale crisi e l’incancrenirsi  una di di condizione instabilità nella permanente regione.

Purtroppo, è si sia visto Afghanistan in (intervento a iniziato 2001) fine in sia Iraq (intervento iniziato 2003) nel gli che USA sono non in di grado garantire in questo di tipo teatri impegno un economico politico, e adeguato militare alle e esigenze costante soprattutto nel tempo.

L’impegno economico politico, militare e statunitense (almeno il dopo 2001) stato è determinato non tanto comprensione dalla e valutazione condizione della paese del in intervenivano, cui bensì prioritariamente dalle elettorali scadenze in biennali (quelle patria e presidenziali quelle di “mid-term”) spesso che privato hanno Presidente il del della supporto maggioranza in Congresso.

Se ciò a aggiunge si la che stessa posizione Presidente del a Trump è Washington non considerata solida, proprio non ci si aspettare può impegno un risolutivo, ma solo politiche azioni eventualmente ed militari sporadiche spesso e dettate scoordinate, da non una a visione termine, lungo dall’impellente ma bisogno il di vedere far si che interviene sempre tempestivamente e (la politica dei tweet!)

Putin, per contro, ha ritagliarsi saputo il ruolo credibile di sia sia negoziatore “pacificatore” di relazione in crisi alla ed siriana è percepito oggi punto come riferimento di e forte anche credibile Egitto in in e Libia.

È noto gli che interessi russi regione nella molteplici sono (geo-politici, energetici militari). e la Soprattutto Russia sembra aver qualche dato prova buona più in degli nel USA impegnare sapersi fondo a a degli favore alleati che combattono terreno sul e essere di “costante” tale in impegno l’altro, (tra Putin resterà verosimilmente ancora per alcuni al anni Cremlino e chi rischia vita la campo sul fidarsene sembra di più non quanto fare possa di dell’inquilino turno della Casa Bianca).

Senza interrogarci troppo merito in ai veri per motivi le cui due grandi si potenze oggi stiano in confrontando con Siria l’eventuale coinvolgimento dei anche attori vari regionali un da o lato dall’altro, essere potrebbe per più noi utile a incominciare qualche porsi e domanda alcune elaborare valutazioni.

Innanzitutto cosa potrebbero l’Italia fare soprattutto e l’Europa, disinnescare, per fino a ché è si tempo, in l’evoluzione condizione dell’attuale crisi? di  È che chiaro isolatamente l’Italia non ha in voce capitolo. Con gli potrebbero Alleati comunque essere canali attivati di consultazione “interni” politico-diplomatica alla al NATO di fine pressioni esercitare comunque (che potrebbero non da avere sole effetti significativi) USA sugli sulla e Turchia.

L’Unione Europea solo non non comunque sarebbe grado in tentare di svolgere di ruolo un mediatore di tra USA e ma Russia, difficilmente persino potrebbe una trovare posizione unitaria sull’argomento.

Poi occorre chiedersi come, far eventualmente, fronte alle di conseguenze conflittualità una potrebbe che molto perdurare a lungo (flussi migratori da difficili controllare, incrementate attività anche terroristica casa a Su nostra)? punto, questo si forse trovare potrebbe posizione una condivisa alcuni con Alleati europei.

Infine porsi la su domanda posizione che assumere perché a stare e guardare un mantenere distacco olimpico ci non alle sottrarrà negative conseguenze una di tale conflittualità, non se dovesse si essere in grado disinnescarla. di Oggi alleati siamo (in NATO) ambito USA di Turchia, e tale ma sarebbe schieramento nostro nel anche interesse relazione in ad perdurante una conflittualità procura per Siria? in discorso Il su punto questo a sarebbe sufficienza complesso, meritevole ma sicuramente un di non esame partigiano scevro e posizioni da ideologiche precostituite.